Leonardo Loza a Andrónico Rodríguez: “¿Quién es para darnos 24 horas, si en cinco años no ha hecho nada por este país?”

“El presidente del Senado está nervioso, está muy asustado. ¿Quién es para darnos 24 horas, si en cinco años no ha hecho nada por este país? Si en casi cinco años no pudo ni ordenar a sus propios funcionarios en el Senado, ¿él va a venir a darnos plazos?”, respondió Leonardo Loza, uno de los más fieles seguidores de Evo Morales, en alusión a Andrónico Rodríguez. La declaración surge luego de que el ahora candidato por Alianza Popular desafiara a los evistas a respaldar sus acusaciones en un plazo de 24 horas, pero con pruebas reales y no con recortes de prensa ni declaraciones de políticos.

Loza también se refirió al alejamiento temporal del ahora exjefe de campaña de Rodríguez. "Debería aclarar en qué caso está involucrado Mario Cronenbold", expresó, en referencia al anuncio de la Fiscalía sobre la investigación al exalcalde de Warnes por presuntos vínculos con el criminal brasileño Marco Roberto de Almeida, conocido como “Tuta”, líder del Primer Comando de la Capital (PCC).

En un mensaje a través de un video, Andrónico desafió a Morales y a otros dirigentes que lo acusan de traidor para que demuestren en 24 horas sus acusaciones. Prometió renunciar al Senado y a sus aspiraciones políticas si así lo hacen.

“Les pido, hermano Evo, y a todos aquellos que me acusan de ser traidor, que demuestren, en 24 horas sus acusaciones, de manera objetiva, con videos, grabaciones, audios, documentos que soy arcista, que soy del imperio, que soy de la derecha”, sostuvo.

Con una respuesta contundente, Loza se refirió a Rodríguez al afirmar: “Los que traicionan, los que abandonan, no tienen derecho a venir a llorar ante el pueblo”. "Él sabe perfectamente que Tuto Quiroga le pidió que se aparte de Evo Morales, y lo cumplió. Claure le pidió que se aparte de Evo Morales, y también lo cumplió. ¿Y qué pruebas más quiere?”, añadió.

Además, Loza cuestionó la autoridad moral y política de Rodríguez dentro del Legislativo. “¿Por qué no puso orden en el Senado?”, dijo y sostuvo que el presidente del Senado lideró una gestión débil y funcional a intereses contrarios al “proceso de cambio”.